לסרי נ' אוטו שי ראשל"צ בע"מ

החלטה

בקשה לפטור מהפקדת עירבון. המשיבה מתנגדת לבקשה.

תקנות 427 ו – 428 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מורות כי בעל דין המגיש ערעור חייב לערוב להוצאות המשיב בערעור בסכום אשר יקבע על ידי רשם בית המשפט בו הוגש הערעור. תקנה 432 מסמיכה את רשם בית המשפט לפטור מערער מחובת הפקדת העירבון כולה או חלקה משיקולי צדק. בפסיקה נקבע כי על המבקש פטור מהפקדת עירבון להוכיח היעדר יכולת לשלם את סכום העירבון וכי יש לו סיכויים טובים לזכות בערעור נשוא ההחלטה בדבר הפקדת העירבון. תנאים אלה הם תנאים מצטברים. (ר' למשל: רע"א 8998/08 AL ZAFAR GENERAL CONTRACTING נגד מדינת ישראל (טרם פורסם), ניתן ביום 23.11.2008; רע"א 10376/07 ל.נ. הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ (טרם פורסם), ניתן ביום 29.1.2008).

לאחר שנתתי דעתי לטענות הצדדים באתי למסקנה כי הבקשה אינה מצדיקה מתן פטור מעירבון. הבקשה שבפניי מגלה טפח ומכסה טפחיים. המבקש אינו מפרט את מקורות הכנסתו בשישה חודשים האחרונים ואת גובהן, ובנוסף אינו מפרט את הוצאותיו החודשיות וסכומיהן. הבקשה והתצהיר התומך בה נעדרים התייחסות לרכוש המצוי בבעלותו של המבקש או בבעלות בני משפחתו הסמוכים על שולחנו. המבקש אומנם ציין כי נטל שתי הלוואות שסכומן המצטבר עולה על 400,000 ₪ אולם אינו טוען כי מתקשה לעמוד בהחזרי ההלוואות (שסכומם המצטבר עומד על כ - 18,000 ₪ לחודש). בנוסף, המבקש מציין כי באפשרותו לגייס סכום כספי שישמש כעירבון להוצאות המשיבים בהליך זה באמצעות נטילת הלוואות מגורמים שונים. נתונים אלה, לצד היעדר התייחסותו של המבקש לסיכויי ההליך, מצדיקים את דחיית הבקשה. עם זאת אני סבור כי מצבו הבריאותי של המבקש מהווה שיקול המצדיק הקלה בדרך של הפחתה בסכום העירבון. לפיכך אני קובע כי סכום העירבון יעמוד על סך של 7,500 ₪.

העירבון יופקד עד ליום 6.4.11. אם העירבון לא יופקד במלואו במועד שנקבע, ההליך ידחה.

ת.פ 7.4.11.

ניתנה בסמכותי כרשם היום, ל' אדר א תשע"א, 06 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: